『ＣＵＲＥ／キュア』 '97 大映 脚本・監督：黒沢清 出演：役所広司・萩原聖人・うじきつよし・中川安奈・洞口依子・でんでん・大杉漣 　哀川翔が出ていない事以外には、文句の付け様が無い作品。この作品を切っ掛けとして、『羊たちの沈黙』直後のサイコ・サスペンス・バブル以来のサイコ・ホラー・ブームが呼び起こされた。“怪談系”以外の日本のホラー映画の方向性を決定付けた、という意味でとても重要な作品だ。 　この作品の魅力は、やはり全体を覆う人間の“悪”である。作中で精神科医佐久間（うじきつよし）が「幾ら催眠暗示を掛けられても、その人間の根本的な倫理観を覆す事は出来ない。殺人を倫理的に許さないのであれば、催眠暗示で殺人を犯す事は出来ない。しかし、『Ｘの文字で斬り付ける』という暗示であれば可能だろう」と言っている。つまり、この作品で描かれている催眠暗示による殺人という行為の目的は、「Ｘの文字を体に切り刻む」という事であって、決して殺人そのものではない、という事なのだ。しかし、実際には違う。警官は拳銃で同僚の頭を打ち抜き、止めを刺してからＸを刻む。サラリーマンは売春婦を鈍器で殴り倒してから、Ｘを刻む。どう考えても殺人そのものが目的だ。Ｘの文字は、あくまでメッセージでしかない。若しくは、『ＣＵＲＥ／キュア』という映画を成立させる為のギミックでしかない。Ｘの文字がこの作品の主題ではないのだ。 　本当に、人間の倫理観が殺人を許容していないのであれば、ただＸの文字を刻むだけで良い。ところが、どの殺人者も綺麗に人間を殺し、その後Ｘを刻む。結局のところ、人間は殺人を根本的に許容しているのだ。切っ掛けさえ与えられれば、誰でも殺人を犯すという事なのだ。なんたる悪。性悪説は正しい。 　「真の悪は、悪魔でも怪物でも霊でもなく、人間である」というモチーフはホラー映画でよく用いられる。この『ＣＵＲＥ／キュア』もその類いである事には間違い無い。それは勿論悪い意味ではない。その様な作品がとても多く作られているという事を考えると、おそらく、恐怖や死を表現しようとするとそこにぶち当たるのだろう。そういう意味で、「真の悪は人間」という図式が真理である可能性は高い。 　黒沢清がその“真理”をどれくらい意識してこの作品を作ったかは定かではないが、「真の悪は人間」という事を相対的に表現していない事、そして、人間以外の存在（精神的な異常者も含む）が登場しない事、この二つの理由によって、この作品はその他のホラー映画と一線を画する結果となっている。恐怖の原因が全て健常な人間の精神にある、と謳っているのだ。人間の精神の恐怖を相対化する事なく、絶対的な悪として表現している。最後まで観て、「結局誰がいちばん悪いの？　この事件の最大の原因は何？」と感じたのであれば、その答えは簡単だ。人間。人間の精神が絶対的に悪なのである。その絶対悪が全ての原因だ。 　黒沢清の作風は他のホラー映画に比べると多少違って映るかも知れない。それはおそらく黒沢自身の感じ取る恐怖が他の監督や観客のそれと違うからであろう。しかし、黒沢はその個性的な恐怖だけではなく、「真の悪は人間」の様な普遍性を持ち得る概念をも持っている。そういう意味で、黒沢清の齎す恐怖こそが真の恐怖なのかも知れない、と思ってしまうのだ。最もホラーに適性がある監督は、やはり黒沢清なのだろう。